バイキングの長槍についての考察(再検討版)
バイキングの長槍は他文明の矛槍に等しいという噂がありましたが、本当かどうか考察してみました。
@理論および実験
A.フルチューン矛槍
近衛騎士 HP180 攻14+4 直接防御2+3
バイキン長槍 HP66 攻4+4(ボ+22) 直接防御0+3
矛槍 HP60 攻6+4(ボ+32) 直接防御0+3
バイキン長槍 HP66 攻4+4(ボ+22) 直接防御0+3
矛槍 HP60 攻6+4(ボ+32) 直接防御0+3
実際は乱戦になるので、単純計算はできませんが、
ここは1対1で考えてみます。
ここは1対1で考えてみます。
バイキン長槍は近衛に25ダメージ与え、15ダメージ受けます(5キル)
矛槍は近衛に37ダメージ与え、15ダメージ受けます(4キル)
矛槍は近衛に37ダメージ与え、15ダメージ受けます(4キル)
近衛の攻撃速度は2秒に1回
矛槍・長槍の攻撃速度は3秒に1回です。
(まなさん、ご指摘ありがとうございました)
矛槍・長槍の攻撃速度は3秒に1回です。
(まなさん、ご指摘ありがとうございました)
バイキンは25*5=125ダメージ
矛槍は37*4=148ダメージ
と考えると、これはさすがに圧倒的な差です。
矛槍は37*4=148ダメージ
と考えると、これはさすがに圧倒的な差です。
しかし実際は攻撃速度が異なるので、
槍は4回攻撃を受ける間に2回、5回攻撃を受ける間に3回しか攻撃できません。
槍は4回攻撃を受ける間に2回、5回攻撃を受ける間に3回しか攻撃できません。
つまり理論上は、
矛槍 37*2=74ダメージ
バイキン長槍 25*3=75ダメージ
という結果になります。
矛槍 37*2=74ダメージ
バイキン長槍 25*3=75ダメージ
という結果になります。
B.鉄工がフルアップしない矛槍(朝鮮・ビザ)
防御がアップしなくても4キルに変わりはないので、
攻撃が+2までしか行かない文明を考えます。
攻撃が+2までしか行かない文明を考えます。
バイキンは75ダメージ
矛槍は攻撃力が2減って、35*2=70ダメージ
矛槍は攻撃力が2減って、35*2=70ダメージ
C.近衛が攻撃を+4してないとき
次に+2までしか鉄工を入れていないときを考えます。
長槍と矛槍はお互い13ダメージに変わります。
バイキン長槍は6キル、その間の攻撃回数は4回
矛槍は5キル、その間の攻撃回数は3回(防御は関係なく)
バイキン長槍は6キル、その間の攻撃回数は4回
矛槍は5キル、その間の攻撃回数は3回(防御は関係なく)
よってダメージは
バイキン長槍 25*4=100ダメージ
37*3=111ダメージ
バイキン長槍 25*4=100ダメージ
37*3=111ダメージ
D.実際実験してみた
近衛25体 VS 長槍 or 矛槍
バイキン長槍は30体で微妙(10戦3勝)35体で圧勝(10戦無敗)
矛槍は30体で圧勝でした。(10戦無敗)
矛槍は30体で圧勝でした。(10戦無敗)
@結論
攻撃フルアップの近衛に対しては、単体での性能はバイキン長槍の方が優れている。
攻撃が+2までの近衛の場合のみ矛槍が単体の性能で勝つ。
つまり対騎士戦における、単体での性能はバイキン長槍が優れている。
ところが、実際は乱戦になるため、1度のダメージが大きい方が騎士は倒しやすい。
そのため、Dにおいては矛槍が勝ったのだと考えられます。
しかしながら、矛槍とそこまで大きな差はなく、長槍としてではなく、
貴重なアンチとして機能するレベルにあると考えられます。
攻撃が+2までの近衛の場合のみ矛槍が単体の性能で勝つ。
つまり対騎士戦における、単体での性能はバイキン長槍が優れている。
ところが、実際は乱戦になるため、1度のダメージが大きい方が騎士は倒しやすい。
そのため、Dにおいては矛槍が勝ったのだと考えられます。
しかしながら、矛槍とそこまで大きな差はなく、長槍としてではなく、
貴重なアンチとして機能するレベルにあると考えられます。